最近，全球海军圈子里演了一出大戏，看得人是真有点摸不着头脑。一边是美国海军，正忙着给他们的濒海战斗舰（LCS）玩“加法”，拼命塞上重型反舰导弹。
要知道，这玩意儿当初设计出来，可不是为了什么硬碰硬的大洋对决。这种操作，简直就是把LCS的初心给颠覆了个底朝天。
可另一边呢？中国海军却在进行一场声势浩大的“减法”。他们把大批056A型轻型护卫舰，那些曾经在近海站岗放哨的功勋舰，拆掉了反舰和防空导弹。
然后，这些“功成身退”的舰艇，被转手移交给了海警。这种看似拧巴的“加减法”，真不是简单的装备调整，它背后藏着两种完全不同的建军理念。
战略迷思：刀剑之辨
要捋清这档子事，得从这些舰艇的“出身”说起。上世纪九十年代，苏联解体后，美国海军那叫一个自信爆棚，觉得大洋上已经没什么对手了。
他们的战略重心，从传统的远洋海权控制，转向了所谓的“由海向陆”。LCS项目，就是这个新战略的产物。
2004年，LCS项目正式启动，需求上就写着：吃水浅、速度快、用途广。目标是应对近海的低烈度冲突，清理水雷、反潜艇，或是对付那些小快艇。
所以，LCS从一开始就不是为了海战设计。它更像一把“屠龙刀”，只在碾压式优势下，干点“治安战”的活儿。洛克希德·马丁的“自由”级和通用动力的“独立”级，都中标了。
为了极致的速度，比如“自由”级排水量3500吨，能跑出40-60节的高速。美军甚至牺牲了舰体的防护和固有的火力，觉得航母和驱逐舰会搞定所有真正的威胁。
而056A型护卫舰呢？它的诞生，就显得接地气多了。中国海军当时面临着实实在在的近海防御需求，亟需替换那些老旧的037型反潜护卫艇。
056A的目标很明确，就是打造一柄“恰到好处”的“杀牛剑”。它要能独当一面，也能协同作战，完成警戒、反潜、对海打击等多种任务。
中国海军放弃了对极致速度的追求，转而把重心放在了武器系统的均衡和整合上。在不足1500吨的舰体上，056A成功集成了主炮、反舰导弹、防空导弹、反潜鱼雷和声呐系统。
这种务实的设计思路，目的就是实现效费比的最大化。
现实打脸：笑话与奇迹
LCS在服役后，很快就成了海军圈里的“笑柄”，被戏称为“小烂船”（LittleCrappyShip）。它的问题清单，长得让人看了都心疼。
单舰造价飙升，一艘“自由”级高达5.31亿美元，而“独立”级也要5.07亿美元。这还没算任务包，每个任务包还要额外花掉5800万美元。
更糟的是，舰体结构裂纹、机械故障频发，让海军头疼不已。光是2016年，就有四艘LCS接连出现故障。
而它最核心的卖点——“任务模块”概念，最终被证明是彻头彻尾的失败。这种设计初衷的美好愿景，在现实中根本无法实现。
它的初始火力配置也薄弱得可怜，只有一座Mk-110型57毫米炮和短程导弹，反舰能力几乎可以忽略不计。美国《国家利益》杂志的分析师凯尔·米佐卡米就曾撰文指出，LCS的综合战斗力，甚至不如中国的056A型轻型护卫舰。
共和党参议员约翰·麦凯恩，曾直言对LCS的失败经历感到“羞愧”。而共和党议员邓肯·亨特更是语出惊人，他直指LCS在面对7艘伊朗快艇时都将毫无招架之力，只能选择逃跑。
结果呢？从2021财年开始，美国海军不得不提议让多艘服役年限极短的LCS提前退役。像LCS-1“自由”号，服役仅仅11年就被踢出局；LCS-2“独立”号，也只服役了13年。
与LCS的惨淡收场形成鲜明对比的，是056A型护卫舰的“下饺子”奇迹。为了替换老旧的037型反潜护卫艇，中国海军开始了大规模建造。
从2013年首舰入役算起，中国海军以“战时速度”在四家船厂同时开工，最终建造了72艘056/056A型轻型护卫舰。其中，海军三大舰队拥有50艘。
这支规模庞大的轻型护卫舰舰队，迅速成为中国近海防御力量的核心。056A型舰艇的反潜配置尤其出色，配备了SJD-9船壳声呐和SJG-311拖曳阵列声呐。
它均衡的火力配置，包括两座双联装鹰击-83J反舰导弹（射程280公里）和一座8联装红旗-10防空导弹，被证明是应对近海威胁的可靠力量。
舰艇归宿：无奈与从容
LCS如今的“亡羊补牢”，真是把“当初设计时牺牲的东西”又捡了回来。面对其在激烈对抗中“无法生存”的评估，美国海军被迫为其加装挪威研制的NSM“海军打击导弹”。
这种导弹射程达185公里，计划未来每艘LCS能携带多达18枚。目的很明显，就是想让这艘原本为低烈度冲突设计的舰艇，具备一定的对抗能力。
可这“魔改”的代价可不小，它以牺牲LCS赖以成名的高速性能和稳定性为代价。这种做法，彻底违背了其设计初衷，不得不说，这是美国为过去的战略误判支付的昂贵账单。
反观056A的“功成身退”，则显得从容淡定。随着中国海军蓝水力量的不断壮大，更强大的驱逐舰和护卫舰批量服役，区域拒止能力也显著增强。
曾经繁忙的近海防御压力，相对而言减轻了不少。于是，大批量的056A型舰艇，出现了“战略富余”的情况。
从2021年开始，中国海军陆续将其中22艘状态较好的056型护卫舰移交给了海警部门。在移交前，这些舰艇特意拆除了鹰击-83J反舰导弹和红旗-10防空导弹。
这种武器降级的操作，是为了更好地适应海警的新任务。这并非实力的削弱，而是中国海军对资源进行优化配置的从容之举。
笔者以为
看看LCS的加法，再看看056A的减法，这简直就是一场活生生的海军战略教科书。LCS的被迫“增配”，是战略失焦后的被动修正。
而056A的“降配”，则是战略成功后的主动优化。这真不是简单的装备此消彼长，而是两种国家战略眼光和国力现实的鲜明对比。
这两款战舰的迥异命运，不仅仅是造船工业实力的体现，更深刻地反映了一个国家在特定历史时期，对其核心安全需求的判断能力。一个是在迷雾中豪赌未来，一个是在现实中稳扎稳打。
