第19轮了，我的天，我看到这个数字的时候愣了一下，这已经不是简单的制裁了，而是彻底的全面打击。
这是什么操作？你说说，就这么直接把人按在地上摩擦，生怕别人活过来？看着那些数据，还有那些所谓的“禁令”，我心里面就憋着一股火，想找人说道说道。这哪是外交，这简直就是把对方往死里逼，生怕落人口实。
就说这次，又加码了多少项？我赶紧去查了查，路透社报道里说，这次瞄准的是一个以前没怎么动过的领域。具体数字是多少，可能大家看新闻已经麻了，但对我来说，这种不断加码的节奏，真的让人有点喘不过气。想想去年同期，虽然也有博弈，但远没有到这个地步。商务部最新的数据显示，某些领域的进出口同比下降了多少，这个数字放在那里，背后牵扯到的可不仅仅是经济数字，是多少人的饭碗，多少产业链条啊。
我不是说谁对谁错，我就是觉得这事儿有点过了。你看看，一年前，咱们还想着通过对话解决问题，现在呢？各种“黑名单”、“禁运令”，感觉就是要把对方逼到墙角，然后等着看它出什么洋相。美联储主席鲍威尔最近在一次公开表态里，也提到了当前经济环境的复杂性，虽然他没直接说制裁，但那种对未来不确定性的担忧，我听着就觉得，这棋下得有点太绝了。
再往前数，这种“极限施压”也不是第一次了，但这次的力度和范围，感觉不太一样。之前是点到点，现在好像是网格式的。我琢磨着，这背后是不是有什么更深层的原因？或者说，对方是不是觉得，只有这样才能达到某种目的？但问题是，这种做法真的能解决问题吗？我有点怀疑。
我昨天还看到一个行业报告，里面就分析了这种持续升级的制裁对全球供应链的影响。报告里提到，过去两年，有多少企业因为这种政治因素被迫调整生产基地，有多少新项目被无限期搁置。这些都是真金白银的损失，不是一句“大国博弈”就能抹去的。一家原本蓬勃发展的小公司，因为某个国家的制裁，一夜之间订单全无，员工遣散，老板从意气风发到愁眉不展。这可不是在演电影，这是活生生的现实。
我总觉得，这种事情，不能光看表面。他们可能觉得自己在下一盘很大的棋，但棋盘上的每一个棋子，都是活生生的人，每一个落子，都可能引起连锁反应。我不是专家，我也没法给出什么高明的分析。我只是觉得，把事情做得这么绝，是不是有点目光短浅了？
他们说这是战略需要，这是维护国家利益。我理解，但把所有鸡蛋都放在一个篮子里，然后使劲摇晃，最后篮子里的鸡蛋碎了，谁来收拾？我昨天看新闻，又有一批中国企业被列入了限制清单，你知道那些企业有多不容易吗？辛辛苦苦打拼出来的市场，就这么被一句“威胁国家安全”给毁了。这到底是在保护自己，还是在制造新的敌人？
我刷着手机，看着这些新闻，心里说不出是什么滋味。有点愤怒，有点无奈，更多的是一种不安。他们好像就没想过，这样做会不会让事情变得更糟？会不会让本来还有缓和余地的关系，彻底走向冰点？
我还是忍不住想问，这样一股脑地把对方往死里打，真的能换来自己想要的和平与稳定吗？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
